PoempelFox Blog

[..] [RSS Feed]
 

Sat, 31. Jan 2009


Parkplatz-Pfeil-Fail Created: 31.01.2009 17:00
Der Laden bei dem ich ueblicherweise meinen Wocheneinkauf taetige baut seit geraumer Zeit um, und hat im Zuge dessen auch seinen Parkplatz umstrukturiert. Die geaenderte Verkehrsfuehrung wurde mit aufgeklebten Markierungen auf dem Pflaster kenntlich gemacht. Nur irgendwer muss wohl ganz gewaltig gepennt haben beim Kleben, denn seit mindestens einem Monat kann man auf dem Parkplatz diese Markierungen sehen (der Bauzaun steht uebrigens noch nicht lange da, vorher war die Strasse noch deutlich laenger):

Leider bin ich ein Fotographier-FAIL, daher hier eine Vergroesserung des relevanten Ausschnitts auf der man hoffentlich mehr erkennt:

Ein Glueck dass diese Pfeile niemand beachtet, sonst wuerde es wohl irgendwann mal gewaltig krachen...
no comments yet
write a new comment:
name or nickname
eMail adress (optional)
Your comment:
calculate: (2 times 10) plus 3

Fri, 30. Jan 2009


Nur nach Dingen fragen die nicht selbstverstaendlich sind! Created: 30.01.2009 19:00
Am Mittwoch bekamen wir einen Anruf von dem grossen Storage- Hersteller, der unsere neue Tape-Library liefert. Falls jemand sich unter dem Begriff nichts vorstellen kann: Das ist im Prinzip ein Schrank voller Bandkasetten mit Laufwerken und einem Robotergreifarm, der bei Bedarf die benoetigten Kasetten in eines der Laufwerke einlegt bzw. sie wieder zurueckstellt wenn sie nicht benoetigt werden.
Die Hardware war bei uns schon in Einzelteilen angeliefert worden, die Herren wollten wissen ob es okay waere, wenn sie Donnerstag morgen vorbeikommen um das Ding zu montieren. Wir waren einverstanden und sagten ihnen wo sie hinmuessen.
Kurz danach bekamen wir einen zweiten Anruf, sie wollten noch kurz ein paar Fragen klaeren:
  • ob denn schon der Stromanschluss vorhanden waere, damit sie die Library gleich testen koennten. Da die Library ganze ZWEI Haushaltsuebliche Steckdosen benoetigt, konnten wir diese Frage beruhigt bejahen.
  • es waere praktisch wenn wir schon die IP-Adresse der Library wuessten, die koennten sie dann gleich einstellen. Auch das sahen wir nicht als Problem.
Das war alles. Wirklich wichtige Fragen. Wir schuettelten den Kopf und bewunderten andererseits aber die Gruendlichkeit. Man merkt dass die Herren schon sehr lange im Geschaeft sind, und offenbar an jede Kleinigkeit denken, um sie vorher abzuklaeren.
Am Donnerstag kamen die Herren zum vereinbarten Termin, und fingen mit dem Aufbau an. Kurz danach ueberraschten sie uns mit der Frage, wo denn der analoge Telefonanschluss sei. Fuer Remote Support braeuchte die Library einen analogen Telefonanschluss um "nach Hause zu telefonieren", und nein, das koennte man nicht ueber die 2 Gigabit Internetverbindung machen, das geht nur per Analogmodem.
Also halten wir fest: In der Welt von Leuten die professionelle Storage-Produkte verkaufen ist es nicht selbstverstaendlich, dass in einem Rechenzentrum Strom und Netzwerk- oder gar Internet-anschluesse existieren. Wohl aber, dass es analoge Telefonanschluesse gibt.
no comments yet
write a new comment:
name or nickname
eMail adress (optional)
Your comment:
calculate: (2 times 10) plus 3

Thu, 01. Jan 2009


Leap second on NTP Created: 01.01.2009 23:42
There was a leap second 23:59:60 on the 31st december of 2008 - right before the new year started. If you were in the "GMT±0" timezone, you hopefully remembered that, and didn't start your fireworks too early. If you were in a different timezone, you didn't have that problem, because the leap second happened either hour(s) before or past midnight for you.
I'm pretty sure you always wondered, but never dared to ask, how that looks from a computer point of view. Well, the problem is that neither the NTP nor the unix (epoch) timestamps know the concept of leap seconds - the same timestamp exists twice, once for 23:59:60 and once for 0:00:00. In fact, here is what a ntp server with a refclock in germany saw during this leap second:
timecoderefclock_timerefclock_status
01.01.09; 4; 00:59:59; +01:00;     A  ;
cd0685ff.00000000  Wed, Dec 31 2008 23:59:59.000
LEAP ADD WARNING; TIME CODE; PPS; POSITION; (LEAP INDICATION; PPS SIGNAL; POSITION)
01.01.09; 4; 00:59:60; +01:00;       L;
cd068600.00000000  Thu, Jan  1 2009  0:00:00.000
LEAP SECOND; TIME CODE; PPS; POSITION; (LEAP INDICATION; PPS SIGNAL; POSITION)
01.01.09; 4; 01:00:00; +01:00;        ;
cd068600.00000000  Thu, Jan  1 2009  0:00:00.000
TIME CODE; PPS; POSITION; (LEAP INDICATION; PPS SIGNAL; POSITION)
As it is in GMT+1, the leap happens at 1 in the morning instead of midnight. The reference clock knows there is a leap second coming up from decoding of the GPS signal that it has as input. NTP will pass this information on to the linux kernel and to its clients, which then hopefully do the proper thing to handle it. However, in linux they apparently weren't so proper - a race condition was discovered that would freeze heavily loaded machines, because the code that printed the warning inserting leap second 23:59:60 UTC could cause a deadlock. This should be fixed in kernel 2.6.29, and the next leap second comes in 1-3 years, so you have hopefully upgraded to a kernel that does not have this problem by then.
no comments yet
write a new comment:
name or nickname
eMail adress (optional)
Your comment:
calculate: (2 times 10) plus 3
 

EOPage - generated with blosxom